Ежегодно созываемый Поместный собор ФПЦ является высшим органом власти в Финляндской Православной церкви. В компетенцию Поместного собора ФПЦ входит разработка и принятие решений относительно церковного законодательства, администрации и управления финансами церкви в соответствии с 1-й статьёй Закона о Православной церкви Финляндии.
Делегатами Поместного собора ФПЦ по должности являются правящие и викарные архиереи ФПЦ. Кроме них, в соответствии с положениями Устава ФПЦ избираются 11 делегатов от духовенства, 3 — от регентов и 18 представителей мирян.
В соответствии с Законом о Православной церкви Финляндии для представителей духовенства имеется два препятствия для того, чтобы избирать и быть избранным: соответствующее решение Архиерейского собора (запрет в священническом служении) и участие в выборах по спискам от регентов (священники, несущие служение регентов или регенты, обличённые священным саном).
Делегатом Поместного собора ФПЦ от регентов может быть регент церковного хора, заключивший трудовой договор с ФПЦ или приходом ФПЦ на постоянной основе.
Делегатом Поместного собора ФПЦ от мирян может быть избран прихожанин ФПЦ, известный своей твёрдой верой, кротким нравом и не баллотирующийся по спискам духовенства (например, новорукоположенный клирик) или регентов (например, регент-мирянин).
На выборах, проходящих в этом месяце избираются делегаты Поместного собора ФПЦ от духовенства, регентов и мирян сроком на четыре года, на период 2019–2023 гг. Клирики и регенты избирают своих представителей из своей среды по избирательным округам. Уполномоченные на это приходские выборщики избирают представителей от мирян также по избирательным участкам.
Избирательные округа, как правило, территориально совпадают с епархиями ФПЦ.
Выборы делегатов Поместного собора ФПЦ созыва 2019-2023 гг. от духовенства были проведены сегодня, 20 -го марта, одновременно в Куопио, Хельсинки, Лахти и Оулу с 13.00 до 14.30. Отдать голос можно было предварительно или по почте.
Выборы делегатов Поместного собора ФПЦ созыва 2019-2023 гг. от регентов также были проведены сегодня, 20 -го марта, одновременно в Куопио, Хельсинки и Оулу с 13.00 до 14.30. Отдать голос можно было предварительно или по почте.
Выборы делегатов Поместного собора ФПЦ созыва 2019-2023 гг. от мирян будут проведены в субботу 23.3.2019 в 13.00 час. в Куопио, Йоэнсуу, Хельсинки, Лахти и Оулу.
Количество избираемых от избирательного округа делегатов определяется общим числом кандидатов по группам (например, в отношении делегатов мирян – общим числом прихожан приходов, входящих в один избирательный округ).
Подсчёт голосов будет произведён Церковным управлением 28-го марта 2019 г. Тогда же Церковное управление утвердит окончательные результаты выборов. Результаты выборов делегатов Поместного собора ФПЦ созыва 2019-2023 гг. будут опубликованы незамедлительно на церковных информационных каналах.
Выборность и соборность в деле управления церковью как наследие Московского собора 1917-1918 гг.
Поместный Собор 1917–1918 годов является, без сомнения, важнейшим событием новейшей истории Православной церкви. Собор открылся 15(28) августа 1917 года, в праздник Успения Пресвятой Богородицы в Москве. У власти еще находилось Временное правительство, однако дни его были сочтены. После того, как в октябре 1917 года власть в России захватили большевики, Собор продолжал работу еще в течение десяти с половиной месяцев.
Собор 1917–1918 годов был самым многочисленным, самым продолжительным и одним из самых плодотворных за всю историю Русской Церкви, и, по-своему, беспрецедентным в истории мирового Православия. В ходе Собора были приняты решения по многим ключевым вопросам церковной жизни. Поместный Собор 1917–1918 годов с удивительной смелостью затронул весь спектр вопросов, поставленных перед Церковью общественными переменами. Речь на Соборе шла и о реформе церковного управления, и о миссии, проповеди, литургии, и о проблемах монашеской и приходской жизни. Многие из рассмотренных на Соборе тем актуальны по сей день.
Хотя самым памятным постановлением Собора стало восстановление патриаршества в России, главным и наиболее новаторским его решением следует признать возрождение самого соборного института как обычного способа управления Церковью, а также введение на всех уровнях церковной жизни принципа соборности, который касается значения Соборов в жизни Церкви, функций предстоятеля, и в особенности роли мирян.
Тема соборности никогда не была столь актуальной во внутренней жизни Церквей и в межцерковных отношениях, как в настоящее время. Собор 1917–1918 годов является одной из основных ссылок в этой дискуссии: он был единственным Собором, который не только дал богословское осмысление принципу соборности, но и нашел ему конкретное применение.
Подготовка восстановившего патриаршество Поместного собора 1917-1918 годов длилась более десяти лет. Но созвать его удалось лишь после Февральской революции. Механизм созыва Собора отлаживался в тот момент, когда идея демократических выборов воспринималась как абсолютная ценность. По иронии судьбы, Февральская революция не смогла создать жизнеспособных органов государственного самоуправления, но способствовала появлению таких органов в Церкви. Поместный собор 1917-1918 годов и восстановление патриаршества можно считать единственным состоявшимся начинанием Февральской революции. Выборы членов Собора были первыми в послереволюционной России демократическими выборами. Они состоялись на три месяца раньше, чем выборы в Учредительное собрание. И если из-за разрухи и начавшейся Гражданской войны выборы в Учредительное собрание удалось провести далеко не во всех районах страны, то во время подготовки Собора избирательный механизм работал бесперебойно. Выборы членов Собора были трехступенчатыми (на уровне прихода, благочиния и епархии). При этом от каждой епархии на Собор были направлены правящий архиерей «по должности», три мирянина и два клирика.
После большевистского переворота Поместный собор оказался единственным в России учреждением, в законности которого не сомневался никто. На одном из заседаний генерал Л. К. Артамонов имел все основания утверждать, что члены Собора являются «истинными представителями всей верующей православной России».
Именно этому Собору, провозгласившему неизменное следование принципу соборности на всех уровнях церковного управления, суждено было стать важнейшим событием церковной жизни ХХ столетия. Остается лишь сожалеть, что работа Собора, проходившая под сильным давлением политических обстоятельств времени, так и не была завершена, а многие соборные решения не были воплощены в жизнь.
В современном Православном мире внутреннее устройство и администрация на основании демократических начал наиболее последовательно воплощено в Финляндской Православной церкви, Православной церкви в Америке (OCA) и недавно лишённой Вселенским патриархатом административного статуса Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе (т.н. Русском экзархате)
Выборное начало в управлении Финляндской Православной церковью
В Уставе ФПЦ, принятом Поместным собором ФПЦ в Спасо-Преображенском Валаамском монастыре 12-го декабря 2006 года даётся подробно описание порядка выборов делегатов Поместного собора. Согласно уставу, выборы должны быть проведены до 31 -го марта.
Выборы проводятся в соответствии с решением принятым Церковным управлением не позднее 15 -го января, которое доводится до членов избирательных комиссий и их заместителей.
Церковное управление подготавливает пакет документов, включающий порядок проведения выборов, список кандидатов, избирательный бюллетень, конверт для бюллетеня, бланк избирателя и почтовый конверт на случай, если голосование будет производиться по почте.
Выборы проводятся в следующих избирательных округах: епархии Куопио и Карелии, епархия Хельсинки (два избирательных участка), епархия Оулу.
Монастыри относятся к тому избирательному округу, на территории которого они находятся.
Списки кандидатов от духовенства и регентов по избирательным округам утверждаются правящими епархиальными архиереями.
Порядок голосования на выборах делегатов Поместного собора ФПЦ от духовенства и регентов
Право голосовать выборах делегатов Поместного собора ФПЦ от духовенства и регентов имеют представители штатного и заштатного клира и регенты епархии.
Фактически, имена обладающих правом голоса на выборах клириков и регентов составляют утверждаемый архиереем список кандидатов в делегаты Поместного собора ФПЦ. Иными словами, каждый, имя которого находится в избирательном списке, обладает правом голоса и может сам баллотироваться на выборах: может избирать и быть избранным. Предварительное голосования осуществляется заполнением полученного вместе с пакетом документов к выборам бланка избирателя, избирательного бюллетеня и доставке их в предназначенном для этого специальном конверте в канцелярию настоятеля прихода до официального дня проведения голосования.
Голосование в день выборов проводится в специально предназначенном для этого помещении избирательного участка (это может быть, например, канцелярия прихода) под наблюдением избирательной комиссии, члены которой и их заместители назначаются Церковным управлением.
Голосующий вносит в избирательный бюллетень имена кандидатов из утверждённого правящим архиереем списка, за которых он отдаёт голос. После этого бюллетень пропечатывается печатью прихода и опускается в урну.
По истечение времени голосования, содержимое урны опечатывается и отправляется для подсчёта голосов в Административный центр ФПЦ в Куопио.
Голосование может производиться и по почте. В таком случае избирательный бюллетень с именами кандидатов высылается имеющим право голоса избирателем по почте, в приложенном к полученному каждым избирателем пакету документов к выборам конверте.
По истечение времени голосования избирательной комиссией составляется журнал проведения голосования, в котором отмечается число использованных избирательных бюллетеней, кто принял участие в голосовании в избирательном участке, а кто – путём предварительного голосования. Одновременно проверяется право голоса, участвовавших в выборах. В случае, если проголосовавший признаётся председателем избирательной комиссии не имеющим права голоса, поданный им бюллетень запечатывается в отдельный конверт с его именем. Члены избирательной комиссии подписывают журнал проведения голосования.
Выборы 2019: События и мнения.
Сегодня на Избирательном участке номер 1 епархии Хельсинки, охватывающем территорию одного прихода Хельсинки, самого большого прихода ФПЦ, прошли выборы делегатов Поместного собора ФПЦ созыва 2019-2023 гг. На избирательном участке было спокойно – многие избиратели (клирики и регенты) приняли участие в предварительном голосовании или прислали свои избирательные бюллетени по почте.
Русскоязычная служба информации Финляндской Православной церкви смогла побеседовать с некоторыми избирателями и выяснить их отношение к таком «демократическому» способу волеизъявления клириков и регентов, столь непривычному для православных в абсолютно большинстве Поместных Православных церквей. В числе интервьюированных оказались представители приходского, монастырского и, что называется, «канцелярского» духовенства, а также регент.
Вы приняли участие в выборах делегатов Поместного собора ФПЦ от духовенства, отдали свой голос другому. В монастырях всегда была тенденция к дисциплине, порядку, иерархической власти… На Ваш взгляд такое «демократическое» устройство нашей церкви служит ли ей во благо или нет?
С нашей точки зрения, едва ли… Потом, с выборами делегатов от духовенства ситуация несколько иная, нежели с выборами делегатов от мирян. Здесь, я всё-таки хоть как-то знаю кандидатов-клириков. Тех, за кого голосую. Но и здесь уже намечается проблема: молодых священников я не знаю совсем, а старики – все уже в могиле… Но в среде мирян… едва ли можно говорить о демократии. Там сейчас – карикатура демократии. В том смысле, что главную роль в выборах делегатов Поместного собора ФПЦ от мирян играют приходские советы и приходские собрания уполномоченных, а не сами прихожане… Формально, конечно, так, что прихожане выбирают членов приходских советов и собраний уполномоченных, но окончательный результат не всегда выражает общее мнение… Существует много фильтров, своего рода цензуры. Рождаются различные группировки и т.п. Это, по-моему, неправильно. Должны быть прямые выборы приходом делегатов Поместного собора от мирян… Тогда результат был бы всем ясен. А так, получается, что решения Поместного собора ФПЦ, не всегда выражают мнение самой Финляндской Православной церкви. Церковь наша очень иерархична, и владыки имеет возможность принимать решение «за» церковный народ. Апостольское преемство передаётся через возложение рук при архиерейском рукоположений, но не подразумевает голоса прихода, пытающегося донести, чем церковь на самом деле живёт…
Сегодня выборы кандидатов от духовенства. Список кандидатов довольно объёмный. Светские выборы предполагают определённого рода подготовку, как со стороны избирателей, так и со стороны кандидатов: составляются предвыборные программы, устраиваются встречи с избирателями, ведутся предвыборные кампании… Как в среде православного духовенства в Финляндии ведётся подготовка к выборам делегатов Поместного собора? Знаете ли Вы за кого голосуете?
Конечно, мы получаем список кандидатов. Кого-то я знаю, кого-то – нет. Здесь остаётся место для личной инициативы, выяснить о ком идёт речь. Я бы хотел видеть выборы более открытыми, например, в том смысле, кто из указанных в списках кандидатов, действительно готов понести труд представительства и работы в составе Поместного собора ФПЦ? В списке много пожилых людей…, но есть и молодёжь, которой хочется оказать поддержку. Хотелось бы знать кандидатов лучше. Думаю, что это было бы интересно и прихожанам: кто будет баллотироваться и кто хочет работать в новом качестве!
Насколько положителен, на Ваш взгляд, сам факт, что духовенство может избирать из своей среды представителей на Поместный собор? Чувствуете ли Вы, что у вас как избирателя есть реальная возможность повлиять на судьбу церкви? Считаете ли Вы, что имеете достаточно информации о кандидатах, чтобы решение Ваше было взвешенным и ответственным?
Это был первый раз, когда я голосовал на выборах делегатов Поместного собора ФПЦ от духовенства. Я ознакомился со списками, наметил своих кандидатов… Наша церковь живёт сейчас в эпоху больших перемен, и потому хотелось бы, что бы ответственные решения принимали знающие люди… На самом деле, священник имеет свою, вполне определённую перспективу церковной жизни. Духовенство имеет свой опыт церковной жизни. Именно в этом аспекте я и выбирал достойных, на мой взгляд, кандидатов, способных повлиять позитивно на развитие ситуации. Православной приход Хельсинки, наш первый избирательный участок, во многом уникален, поэтому – здорово, что он может быть представлен на Поместном соборе ФПЦ – делегаты которого представляют срез всей нашей церкви.
На мой взгляд, по-своему хорошо, что наши выборы не окрашены предвыборными кампаниями, предложениями кофе, манифестацией мнений и тому подобным. Решения избирателей, во многом, определяются своего рода «священническим братством». Выбираются кандидаты из своей среды, что не требует продолжительных размышлений в преддверии выборов.
Думаю, что для принятия ответственного решения на этих выборах я знаю достаточно. Единственно, что хотелось бы, это иметь информацию о готовности тех или иных кандидатов принять это ответственное служение. Информацию о том, кто реально готов баллотироваться и хочет быть избранным.
Что сегодня, на Ваш взгляд, произошло на выборах кандидатов Поместного собора ФПЦ от регентов? Почему это может иметь негативные последствия для всей Финляндской Православной церкви?
Я сегодня шёл голосовать и, к собственному удивлению, не увидел своего имени в общем списке. При внимательном изучении я заметил, что в списке кандидатов от регентов отсутствует имя Ольги Солдатовой (регент в Тиккурила) и Лариссы Квинтус-Петсало (регент Успенского собора Хельсинки)… Я задумался, не случилось ли так, что в этом году регенты, заключившие с приходом временные договора, лишены избирательного права, по крайней мере, в этом приходе. В прошлом году я и сам принимал участие в выборах… Я проверил, в Законе о Православной церкви Финляндии сказано только, что кандидат «должен находиться в трудовых отношениях с приходом с полной занятостью». Ничего более. На мой взгляд, в прошлом году выборы были проведены в полном соответствии с законом, а в этих выборах случилась какая-то ошибка. Или же изменилось прочтение самого закона…
На мой взгляд сотрудники даже на временном договоре, но имеющие уже долгий стаж работы в приходе, должны иметь право голоса. Вопрос тут даже не в этом. Дело в том, что у нас есть закон, который должен пониматься однозначно. В нём сказано, как всё должно проходить. Если есть необходимость что-либо изменить, нужно начинать с изменения закона! Сейчас ситуация с различием в прочтении закона. Это – неудача. Если такое произошло в масштабах всей церкви, то неудача – масштабная: значительное число находящихся в трудовых отношениях с приходом с полной занятостью регентов оказалась лишена возможности не только голосовать, но что ещё важнее, избираться в делегаты Поместного собора ФПЦ от регентов. Ситуация немыслимая и требующая внимательного изучения.
Это Ваше первое участие в выборах? Каковы Ваши чувства, как Вы голосовали? Ощутили ли Вы себя избирателем, имеющим возможность своим повлиять на ход истории? Духовенство часто критикуют за самозамкнутость, кастовость и клерикализм, как Вы думаете, такие выборы «из своей среды» не дают ли основания для такой критики? Действительно ли это «демократично»?
Чувства приподнятые! Когда я получил по рассылке весь пакте документов к выборам, то решил отправить бюллетень с именами по почте, и сразу. Просто, это показалось проще. Я заполнил билет, вложил в приложенный конверт и отвёз, по случаю, в почту на адрес канцелярии настоятеля. Конечно, я предварительно изучал список кандидатов и размышлял над тем, кто мог бы быть полезным, за кого я мог бы проголосовать. В конце концов, это было нетрудно, найти четыре имени от нашего избирательного округа…
Я не думаю, что такого рода выборы как-то особенно изолируют духовенство в своей среде. Я сам думал так, что те, за кого я голосовал молодые, энергичные люди, заинтересованные в преуспеянии Церкви. Я надеюсь, что они смогут принести пользу в работе Поместного собора ФПЦ. Я надеюсь, что мой голос имеет вес, и кто-то из тех, за кого я голосовал станут делегатами Поместного собора ФПЦ от духовенства.